Suda dijawab ya… semoga tidak puas, biar sering sering berkunjung ke heldi.net

Salam Pengadaan dari Bogor
heldi y

bagaimana menyanggah hasil lelang karena alasan panitia menggugurkan jaminan penawaran saya kurang satu hari. panitia mencantumkan masa berlakunya jaminan penawaran adalah n hari SETELAH batas akhir pemasukan penawaran. tp saya mencantumkan jaminan penawaran adalah n hari sejak batas akhir pemasukan penawaran. Apakah Perpres 54 th 2010 menjadi acuan atau LDP panitia yang menyatakan setelah batas akhir pemasukan penawaran ini bisa diterima?

demikian… terima kasih sudah berkunjung

heldi y

Pak kalau memang tidak puas silahkan disanggah saja, saya mengetahui bagaimana hasil sebenarnya dari panitia pengadaan di sana sehingga kalau memang demikian cerita ya disanggah saja, sehingga bisa diluruskan dan disamakan persepsi antara hasil pemantauan bapak dengan hasil evaluasi panitia pengadaan.

Demikian pak yang dapat saya sampaikan, mohon maaf bila kurang memuaskan.

Salam Pengadaan dari Bogor
heldi

Pak Saya mau Konsultasi ,saat Ini saya Mengikuti lelang dan sudah pada Masuk masa Sanggah.. dalam Lelang yang saya Ikuti HPS nya Rp 957.150.000,00 urutan penawar yang paling rendah (1).569.185.200,00 urutan ke 2 Rp 622.147.500,00 Urutan Ke 3 Rp 650.862.000,00 dan saya berada Diurutan Ke 2. Setelah Diundang panitia lelang Untuk klarifikasi data saya datang,tetapi pada saat klarifikasi data yg datang cuma urutan ke 2 dan ketiga dan urutan ke 1 tidak datang,pada saat itu itu anggota panitia meriksa data dan punya saya lengkap tetapi urutan yg ke 3 tidak lengkap ( tidak memasukan pengalaman dan tenaga ahli ). setelah selesai klarifikasi data tidak beberapa jam kemudian keluar BERITA ACARA HASIL PELELANGAN DAN PENGUMUMAN PEMENANG LELANG,,dalam Berita Acara hasil hasil pelelangan No 5 ( EVALUASI KUALIFIKASI ) tertulis No urutan ke 1 Tidak Tidak memenuhi Syarat.Urutan Ke 2 memenuhi Persyaratan Dan Urutan Ke 3 Tidak memenuhi Persyaratan. Tetapi Pada tahap ke 6 tahap Pembvuktian Kualifikasi Tertulis urutan ke 1 memenuhi persyaratan , Ke 2 memnuhi Persyaratan dan Yang Ke tiga Juga Memenuhi Persyaratan,Sehingga dari hasil tersebut panitia menetapkan urutan ke 1 jadi calon Pemenang,urutan ke 2 jadi calon cadangan pemenang ke 1 dan urutan ke3 jadi calon cadagan ke 2..disini saya mau bertanya,dalam perpres 54/2010 apakah itu sudah sesuai keputusan yg diambil oleh panitia tersebut ataukah menyalahi.? sebelum saya melakukan SANGGAHAN saya konsultasi dulu dengan bapak.tolong ya pak berikan tanggapanya secepatnya karena saat ini udah masuk masa sanggah.

berikut saya lampirkan Berita Acara Hasil Pelelangan

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)
Nomor : B- 016 /Setda/Peng_PD/027/04/2012

I. UMUM
a. Nama Kegiatan :
b. Paket Pekerjaan :
c. Panitia Pengadaan :
d. Pagu / Nilai Total HPS :
e. Metoda Pengadaan :
II. PROSES PELELANGAN UMUM A. TAHAPAN PELELANGAN

Pengadaan Pakaian Dinas Beserta Perlengkapannya Pengadaan Pakaian KORPRI
Panitia Pengadaan barang/jasa yang ditetapkan dengan Surat Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Tabalong nomor : 188.45/01/2012 tanggal 2 Januari 2012 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan Sekretariat Daerah Kabupaten Tabalong Tahun Anggaran 2012
Rp. 2.589.900.000,- / Rp. 957.150.000,-
Pelelangan Umum Secara Elektronik Pascakualifikasi

Proses pengadaan penyedia barang/jasa dilaksanakan dengan cara Pelelangan Umum secara elektronik pascakualifikasi satu file.
Pengumuman Pelelangan Umum dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2012 s/d 21 Maret 2012 melalui web site http://www.lpse.tabalongkab.go.id.
Satu hari setelah penayangan pengumuman yaitu dari tanggal 14 Maret 2012 s/d 25 Maret 2012, calon penyedia melakukan pendaftaran dan pengunduhan (download) dokumen pemilihan di web site http://www.lpse.tabalongkab.go.id. Jumlah Penyedia yang melakukan pendaftaran 46 (empat puluh enam) perusahaan.
Penjelasan dokumen pemilihan secara online melalui web site http://www.lpse.tabalongkab.go.id dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2012 dari pukul 13:00 wita s/d 15:00 wita.
1 (satu) hari setelah penjelasan pada tanggal 20 Maret 2012 dimulai pukul 00:00 wita calon penyedia barang/jasa mengupload dokumen penawaran dan kualifikasi di web site http://www.lpse.tabalongkab.go.id sampai dengan batas waktu pemasukan penawaran ditutup pada tanggal 16 Maret 2012 pukul 08.15 wita.
Pada hari Senin tanggal 16 Maret 2012 dimulai pukul 08.15 Wita, Panitia Pengadaan melalui web site http://www.lpse.tabalongkab.go.id melakukan pembukaan file dokumen penawaran (dokumen penawaran harga, administrasi dan teknis) serta dokumen kualifikasi. Jumlah penyedia yang memasukkan (meng-upload) dokumen kualifikasi dan dokumen penawaran adalah sebanyak 11 (sebelas) perusahaan. Jumlah penyedia yang tidak memasukkan (meng-upload) dokumen kualifikasi dan dokumen penawaran 36 (tiga puluh enam) perusahaan. Sampai batas akhir penutupan yang memasukan/upload dokumen kualifikasi dan dokumen penawaran sebanyak 11 (sebelas) perusahaan. Jumlah dokumen kualifikasi dan dokumen penawaran yang berhasil dibuka sebanyak 11 (sebelas) perusahaan.
B. EVALUASI PENAWARAN
Evaluasi penawaran dilakukan dengan metode evaluasi sistem gugur. Evaluasi penawaran dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012, dengan urutan sebagai berikut :
1. Koreksi Aritmatik
Hasil koreksi aritmatik adalah sebagai berikut :
Urutan penawaran sesudah terkoreksi Nama Peserta Harga
Penawaran
Dalam Angka
(Rp.) Harga
Penawaran
Terkoreksi
(Rp.) Nilai Total HPS
(Rp) Keterangan
1 CV. Menoreh Makmur 569,185,200 569,185,200 957,150,000 Dievaluasi
2 CV. Cahaya Alam Persada 622,147,500 622,147,500 Dievaluasi
3 CV. Medika Jaya 650,862,000 650,862,000 Dievaluasi
4 PT. Anugerah Raya Karya Mandiri 654,531,075 654,531,075 Tidak Dievaluasi
5 CV. Dita 660,433,000 660,433,000 Tidak Dievaluasi
6 CV. Joes 714,033,900 714,033,900 Tidak Dievaluasi
7 CV. Dua Putera Sejahtera 714,672,000 714,672,000 Tidak Dievaluasi
8 CV. Modis Ceria 733,815,000 733,815,000 Tidak Dievaluasi
9 CV. Widya Sari 746,577,000 746,577,000 Tidak Dievaluasi
10 CV. Komando Utama 750,405,600 750,405,600 Tidak Dievaluasi
11 CV. Putra Pesayangan 893,340,000 893,340,000 Tidak Dievaluasi

2. Evaluasi Administrasi
Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap 3 (tiga) penawaran yang memenuhi syarat dimulai dengan penawaran terendah setelah koreksi aritmatik.
Evaluasi administrasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan administrasi.
Hasil Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut:

No. Nama Peserta Hasil Evaluasi Administrasi Keterangan
1 CV. Menoreh Makmur Memenuhi Syarat LULUS
2 CV. Cahaya Alam Persada Memenuhi Syarat LULUS
3 CV. Medika Jaya Memenuhi Syarat LULUS

Peserta yang memenuhi persyaratan administrasi dilanjutkan dengan evaluasi teknis
3. Evaluasi Teknis
Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem gugur Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut:

No. Nama Perusahaan Penawar Hasil Evaluasi Teknis Keterangan
1 CV. Menoreh Makmur Memenuhi Syarat LULUS
2 CV. Cahaya Alam Persada Memenuhi Syarat LULUS
3 CV. Medika Jaya Memenuhi Syarat LULUS

Peserta yang dinyatakan lulus evaluasi teknis dilanjutkan ke tahap evaluasi harga
4. Evaluasi Harga
Hasil evaluasi harga adalah sebagai berikut :
No. Nama Peserta Harga
Penawaran
Terkoreksi Nilai Total HPS
(Rp.) Prosentase
Penawaran
terhadap HPS Keterangan
(Rp.) (%)
Tidak melebihi
1 CV. Menoreh Makmur 569,185,200 59.47 HPS/LULUS
Tidak melebihi
2 CV. Cahaya Alam Persada 622,147,500 957,150,000 65.00 HPS/LULUS
Tidak melebihi
3 CV. Medika Jaya 650,862,000 68.00 HPS/LULUS

Dari hasil evaluasi administrasi, teknis dan biaya disusun urutan 3 (tiga) penawaran sebagai calon pemenang, calon pemenang cadangan 1 dan calon pemenang cadangan 2, sebagai berikut:
No. Nama Peserta Alamat Harga
Penawaran
Terkoreksi (Rp.) Keterangan
1 CV. Menoreh Makmur Jl. Gadingan No. 28 Wates
Kulon Progo Yogyakarta 569,185,200 Calon Pemenang
2 CV. Cahaya Alam Persada Jl. Amuntai – Alabio RT. 04 No.
53 Pelampitan Hilir Amuntai
Kab. Hulu Sungai Utara 622,147,500 Calon Pemenang
Cadangan 1
3 CV. Medika Jaya Jl. Menteri Empat Gg. Setia
Abadi II No. 09 C Martapura
Kab. Banjar 650,862,000 Calon Pemenang
Cadangan 2

5. Evaluasi Kualifikasi
Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap calon pemenang, pemenang cadangan 1 dan pemenang cadangan 2. Evaluasi kualifikasi dilakukan dengan menggunakan metode penilaian sistem gugur.
No. Nama Peserta Alamat Pemenuhan
Persyaratan
Kualifikasi Keterangan
1 CV. Menoreh Makmur Jl. Gadingan No. 28 Wates
Kulon Progo Yogyakarta Tidak Memenuhi
Persyaratan LULUS/Calon
Pemenang
2 CV. Cahaya Alam Persada Jl. Amuntai – Alabio RT. 04 No.
53 Pelampitan Hilir Amuntai
Kab. Hulu Sungai Utara Memenuhi
Persyaratan LULUS/Calon
Pemenang
Cadangan 1
2 CV. Medika Jaya Jl. Menteri Empat Gg. Setia
Abadi II No. 09 C Martapura
Kab. Banjar Tidak Memenuhi
Persyaratan LULUS/Calon
Pemenang
Cadangan 2

6. Pembuktian Kualifikasi
Pembuktian kualifikasi dilaksanakan pada hari Senin tanggal 2 April 2012 terhadap Calon Pemenang, akan dilakukan pembuktian kualifikasi dengan cara melihat dokumen asli atau dokumen yang sudah dilegalisir oleh yang berwenang dan meminta salinannya.
No. Nama Peserta Alamat Pemenuhan
Persyaratan
Kualifikasi Keterangan
1 CV. Menoreh Makmur Jl. Gadingan No. 28 Wates Kulon
Progo Yogyakarta Sesuai dengan
dokumen
kualifikasi Lengkap/
Memenuhi
Persyaratan
2 CV. Cahaya Alam Persada Jl. Amuntai – Alabio RT. 04 No. 53
Pelampitan Hilir Amuntai Kab.
Hulu Sungai Utara Sesuai dengan
dokumen
kualifikasi Lengkap/
Memenuhi
Persyaratan
3 CV. Medika Jaya Jl. Menteri Empat Gg. Setia Abadi
II No. 09 C Martapura Kab. Banjar Sesuai dengan
dokumen
kualifikasi Lengkap/
Memenuhi
Persyaratan

Dari hasil pembuktian kualifikasi yang dilakukan disimpulkan bahwa data yang disampaikan oleh Perusahaan penawar adalah benar dan sesuai, maka untuk itu :
-. CV. Menoreh Makmur sebagai Calon Pemenang dapat ditetapkan sebagai Pemenang Pelelangan Umum Secara Elektronik;
-. CV. Cahaya Alam Persada sebagai Calon Pemenang 1 dapat ditetapkan sebagai Pemenang Pelelangan Umum Cadangan 1 Secara Elektronik;
-. CV. Medika Jaya sebagai Calon Pemenang 2 dapat ditetapkan sebagai Pemenang Cadangan 2 Pelelangan Umum Secara Elektronik.
III. PENUTUP / KESIMPULAN
Peringkat penawaran setelah dilakukan evaluasi penawaran dan kualifikasi yang sekaligus merupakan calon penyedia Pelelangan Umum pascakualifikasi secara elektronik ini adalah :
Calon Pemenang :
Nama Perusahaan : CV. MENOREH MAKMUR
Alamat : Jl. Gadingan No. 28 Wates Kulon Progo Yogyakarta
NPWP : 02.778.064.2-544.000
Harga Penawaran Terkoreksi : Rp. 569,185,200
(Lima Ratus Enam Puluh Sembilan Juta Seratus Delapan Puluh Lima Ribu Dua Ratus Rupiah)

Calon Pemenang Cadangan 1 :
Nama Perusahaan : CV. CAHAYA ALAM PERSADA
Alamat : Jl. Amuntai – Alabio RT. 04 No. 53 Pelampitan Hilir Amuntai Kab.
Hulu Sungai Utara
NPWP : 02.590.692.2-732.000
Harga Penawaran Terkoreksi : Rp. 622,147,500
(Enam Ratus Dua Puluh Dua Juta Seratus Empat Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah)
Calon Pemenang Cadangan 2 :
Nama Perusahaan : CV. MEDIKA JAYA
Alamat : Jl. Menteri Empat Gg. Setia Abadi II No. 09 C Martapura Kab.
Banjar
NPWP : 02.475.298.2-732.000
Harga Penawaran Terkoreksi : Rp. 650,862,000
(Enam Ratus Lima Puluh Juta Delapan Ratus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah)
Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) ini dibuat untuk digunakan sebagai bahan lebih lanjut.
Tanjung, 2 April 2012
Panitia Pengadan Barang/Jasa
Sekretariat Daerah Kabupaten Tabalong
Tahun Anggaran 2012

Saya berharap si pengadaan dengan metode seperti ini tidak menjadi lahan KKN baru ya pak…

Terima kasih sebelumnya untuk bpk heldi,sukses selalu.Salam Tender…

Apakah ini dapat menggugurkan penawaran dan termasuk hal yang subtansial?

terimakasih

Salam Pengadaan dari Bogor
heldi y

Yang Jadi Masalah : Berpegangang Pada Subtansi di atas , ULP / Panitia Lelang / Pejabat Pengadaan : Tidak Membolehkan Saksi Memegang Rekaman/Copy Dokumen Penawaran Peserta Lain. HANYA MEMBUKA DAN MENUNJUKAN DI HADAPAN PESERTA SEKALIGUS SAKSI.
SEHINGGA : Saksi tidak tahu , apa Dokumen Yang Dipersyaratkan itu ada atau tidak.

Jadi : Dengan Kondisi ini , Kami Sebagai Peserta Yang Kompetitif sangat mengerti Terjadi Persaingan Ynag Tidak Sehat. TETAPI Tidak Punya Dasar Hukum Untuk Mencegahnya.
Catatan : Saksi Mengerti Untuk Tidak Meneliti Isi Dokumen .